МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Anything to do with discharge lamps mercury, SON, SOX etc and their control gear! Do you just need information on how to run a lamp correctly? Post it here!
User avatar
Olav
Posts: 39
Joined: Wed Nov 10, 2021 2:28 pm
Location: Hamburg, Germany

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Olav » Mon Jan 03, 2022 7:27 am

Hello everyone,

I would like to expand the article.
The following is the complete Russian text on the problems with the production of the first DRL lamps at the beginning in Moscow.
This is followed by diagrams and photos.
A plausible translation of the text is possible with a translator.
Ash, do you have the time for a translation, please ? That would be great.

ДРЛ в Советском Союзе и России

Немногие из нас иногда, но задумывались — а собственно, как пришли к тому, чтобы делать ДРЛ.
Еще меньшее число задавалось вопросом — а когда и как начали делать эти лампы в нашей стране. Попробуем расставить все точки над


На дворе 1956 год — на Московском электроламповом заводе уже 10 лет успешно делают люминесцентные лампы(не исключено, что без зарубежной «помощи» тут не обошлось).
Мощностей не хватает, поэтому в Смоленске, Полтаве, Ереване и Саранске парой лет спустя начинают строительство и ввод в эксплуатацию новых предприятий ламповой промышленности.
Но именно в 1956 году, в Москве начинается производство Дуговых ламп высокого давления с люминофорным покрытием.

Обратимся к предыстории. Первые лампы высокого давления были разработаны еще в конце 1930-х годов, но они не имели ни изотермической колбы,
ни люминофорного покрытия — горелка из кварца помещенная в классическую колбу стандарта «А». Потом была война, и разработки в сфере освещения по сути прекратились.
Первые лампы с покрытием светорассеивающим составом можно датировать концом 1940-х годов.
Но как мы все знаем, ртуть в своей основе излучает в сине-зеленой части видимого спектра и в ультрафиолетовой его области,
и годится в «голом» виде разве что для освещения в тех случаях, когда нет требований к цветопередаче.
Решение нашлось достаточно простое и элегантное — покрыть внешнюю защитную колбу лампы люминофором,
способным исправлять цвет свечения, внося в него красную линию спектра.
Ведь основной световой поток лампы создается непосредственно дугой в горелке, а люминофор нужен только для придания свету приемлемой цветопередачи.

Но мало покрыть колбу лампы люминофором — нужно обеспечить максимальную стабильность параметров в период всей работы лампы.
Поэтому люминофоры разрабатывались на основе редкоземельных металлов и должны были быть термостойкими,
устойчивыми к воздействию жесткого ультрафиолета обильно излучаемого горелкой. Так родилась изотермическая колба — колба особой формы,
в которой обеспечивалась бы максимальная конвекция газов, для недопущения перегрева отдельных участков и для более равномерного износа люминофора.

Теперь поговорим о конструкции самой горелки — к ней выдвигалось требование быть устойчивой к повышению давления в следствии высокой температуры внутренней среды,
ибо изначально в выключенной лампе давление равняется атмосферному. Идеальным материалом стал кварц. Электроды так же обязаны были быть устойчивы к износу.
Электроды это вообще отдельная «песня» — найти материал одинакового температурного расширения с кварцем было сильной головной болью.
Но помимо того, нужно было организовать впай поджигающего электрода, ионизирующего разрядный промежуток, для успешного запуска лампы от сетевого напряжения.
Ибо в противном случае необходим импульс высокого напряжения для пробоя газового промежутка.

Параллельно с лампами были придуманы балластные устройства — дросселя, способные обеспечивать в лампе на протяжении всего ее периода работы номинальный ток,
ибо все разрядные лампы обладают отрицательной вольт-амперной характеристикой. А это означает, что ток в разрядном промежутке будет расти до условно неограниченной величины,
что приведет к разрушению устройства. Точнее говоря, были доработаны дросселя для люминесцентных ламп.

И вот мы плавно подошли к тому, с чего начали — Советский Союз всегда копировал свои изделия с чужих — так проще, особенно в условиях послевоенной нестабильности, продолжавшейся до 1960-х.
И с газоразрядными лампами история была та же самая.

Опыт производства ртутных ламп в СССР ограничивался копиями зарубежных ламп среднего давления под названиями ИГАР и ИГАР-2 и полумифической СВД-250, а так же лампами медицинского назначения.
Но если в лампах среднего давления использовалось тугоплавкое боросиликатное стекло, в котором выполнить поджигающий электрод было сложно но возможно, то кварц на тот момент производился в виде ламп серии ПРК.
А им, как известно, поджигающий электрод не требовался — они запускались импульсом ЭДС возникавшей в дросселе в следствии замыкания его накоротко.
Столкнувшись с такой проблемой было решено создать лампу на подобии ПРК, но помещенной во внешнюю колбу. Двухэлектродная ДРЛ.
А для пробоя газового промежутка сделать специальный дроссель с запускающим устройством получивший наименование ПУРЛ.
Линейка мощностей была представлена лампами на 250, 500, 750 и 1000 Ватт.
Специальных светильников со встроенными дросселями на тот момент еще не производилось,
да и сложно было представить фонарные опоры стилистики сталинского неоклассицизма с непонятными устройствами на них,
поэтому пошли по пути наименьшего сопротивления — устанавливать дроссель с ПУРЛ в специальном кожухе на опоре, а в имевшиеся установленные и производимые светильники крутить лампы.
Система была капризная, малонадежная. Но она показывала свою эффективность по сравнению с люминесцентными системами уличного освещения, зародившимися примерно в то же время, не говоря о лампах накаливания.
Так началось шествие ДРЛ по просторам СССР.

Ненадежность всей общей системы из дросселя, поджигающего устройства и отнесенной от них лампы кричали о том, что нужно вести работу дальше.
И работа велась — в 1963 или 1964 году в Москве удалось преодолеть проблему поджигающего электрода и размещения его в горелке.
Это стало новой вехой. Помимо того, на Лихославльском заводе Водомер(в будущем ЛЗСИ) начали производство светильников изначально предназначенных для использования с ДРЛ.
На некоем заводе в Новосибирске, в 1961 году началось производство светильников серии СКЗПР — легенды, продержавшейся на конвейере практически 30 лет.
Но один МЭЛЗ не мог справиться с тем, чтобы обеспечить весь СССР новыми источниками света, и поэтому в 1964 году, практически сразу же после начала производства четырехэлектродных ламп в Москве,
в Саранск на запущенный в 1958 году СЭЛЗ, отправилась делегация с рассмотрением возможности размещения производственных мощностей там.

Доподлинно не известно, закупалось ли оборудование за рубежом, или же МЭЛЗ передал часть производственных мощностей, но точно можно сказать — в 1965-66 году,
в Саранске начинается производство ДРЛ, имеющих некоторые черты московских ламп.
На конец 1960-х картина складывалась примерно такая: в Саранске делают четырехэлектродные лампы на 250 и 400 ватт, осваивая 80 и 125,
в Москве же делают всю линейку мощностей двухэлектродных ламп и все ходовые мощности четырехэлектродных ламп, осваивая ДРИ и новую модель — 2000 ватт.
При этом происходит интересная вещь — колбы старых типов мощностей сдвигаются на 1 ступень — то что было двухэлектродной 1000 с небольшими изменениями пропорции колбы стало 2000, 750 стала 1000,
500 стала 700 а от 250 колба досталась 400. Двухэлектродные лампы получают индекс «М». Попутно в Лихославле разрабатывают новые серии светильников под новые лампы.

В 1968 году происходят перетурбации в системе устройств заводов и появляются производственные объединения — в Саранске это «Светотехника» а в Москве это МЭЛЗ.
Да-да, МЭЛЗ с 1968 года это ПО, а завод на Электрозаводской именуется МЗЭВП — Московский завод электровакуумных приборов.
В 1971-2 году производство двухэлектродных ламп сворачивается, как неперспективное направление, вводится в строй Полтавский завод газоразрядных ламп,
где так же начинают делать ДРЛ двух основных ходовых мощностей — 250 и 400 ватт. В Саранске осваивают производство 700 и 1000 ватт. А МЭЛЗ наоборот сворачивает часть производства — лампы на125 Ватт,
не вышедшие за рамки экспериментальных и переданные на производство в Саранск, 250 и 400 ватт перестают выпускаться, но при этом в производстве остаются 700 и 1000.
таковой картина оставалась до самых 1990-х, разве что за прекращением в 1980-82 году производства ДРЛ 2000. Лампы проходили усовершенствования, появлялись новые люминофоры,
типы производства горелок и материалы электродов. С 1979-80 года помимо информации о типе и мощности с датой производства, начали указывать Красное Отношение — то есть,
насколько у лампы люминофор способен корректировать излучение горелки, исправляя цветность. В 1988-м году осваивают новую мощность — 50 ватт, а в 1986-87 новый люминофор с КО=15.
Даже Ереван не оказался в стороне, и для производимой на ПО «Луйс» серии ЖКУ и РКУ07 начал производство натриевых и ртутных ламп малых мощностей.
Но случился 1991 год. В 1993-4-м году на МЭЛЗ восстанавливают производство ламп малых мощностей 250 и 400 Ватт,
попутно снижая производство мощных ламп — это можно расценивать как попытку перехода завода на самоокупаемость в новых условиях.
Агония гиганта длившаяся до 2007 года. Полтава находясь на территории суверенного государства идет по своему пути развития. А в Саранске начинается постепенная деградация продукции,
приведшая к возникновению в 2005 году серии «М» и, по сути, закату производства ДРЛ на территории России.

А с 2020 года ламп ДРЛ больше не будет. От слова совсем.

Большое спасибо за внимание.


Thats the complete text in Russian language about the DRL-M lamps.
The following pictures show a page from a book, circuit diagrams and the starter of the ignitor.

Image


Image


Image

Gas filled spark gap "P-5"


Image

Technical data gas filled spark gap "P-5"

Thanks to Michail Leonow for sharing the pics from "P-5".

Here you can see pics from a complete unit with ballast and starter for a DRL-M 250: 1АПИ-250-ДРЛ/220



Regards

Olav
Last edited by Olav on Tue Jan 04, 2022 8:49 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Olav
Posts: 39
Joined: Wed Nov 10, 2021 2:28 pm
Location: Hamburg, Germany

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Olav » Tue Jan 04, 2022 2:43 pm

Hello everyone,

today I ignited the lamp with an improvised circuit. An unused May & Christe ballast for a 400W mv lamp and an OSRAM StE 501 starter are used.

You can no longer get a ballast for a 500W mv lamp. The lamp runs with a little underload.

Image

A few seconds after the ignition


Image

About 15 seconds after the ignition.


Regards

Olav
User avatar
Andy
Posts: 380
Joined: Tue Aug 04, 2015 8:36 pm
Location: England

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Andy » Tue Jan 04, 2022 7:03 pm

Great to see that you have managed to light this 500W lamp Olav!
It is most likely one of the rarer lamps to be lit this year.
Thanks for sharing this. ;cool
User avatar
Ash
Posts: 387
Joined: Sat Dec 02, 2017 9:42 pm

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Ash » Tue Jan 04, 2022 8:33 pm

I will have a look at it over the weekend

Meanwhile, the schematics of the ignition circuit are not too different from those of SON ignitors

The ones with replacable spark gap (the "starter" which isn't really a glow starter) - I havent opened one, but they are probably of similar construction to the 2nd schematic

Modern ballast dependent ignitors are similar to the 1st, except the electronic circuit is flipped such that the pulse winding primary is reduced to a single tap on the main ballast winding, and a SIDAC replaces the spark gap device
User avatar
SilverRay
Posts: 18
Joined: Thu Nov 11, 2021 9:42 am
Location: Moscow, Russia

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby SilverRay » Tue Jan 04, 2022 8:35 pm

Only one note, Olav.
P-5 is not a starter as bi-metal interrupter. This is a gas filled spark gap.
User avatar
Olav
Posts: 39
Joined: Wed Nov 10, 2021 2:28 pm
Location: Hamburg, Germany

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Olav » Tue Jan 04, 2022 8:53 pm

Hello Ash and Roman,

thank you for all additions. The text has been corrected and I removed bugs.

Regards

Olav
User avatar
Ash
Posts: 387
Joined: Sat Dec 02, 2017 9:42 pm

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Ash » Sun Jan 09, 2022 9:04 pm

Just a heads up. I started translating it, but am busy in the next few days. I will complete it later
User avatar
Olav
Posts: 39
Joined: Wed Nov 10, 2021 2:28 pm
Location: Hamburg, Germany

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby Olav » Sun Jan 09, 2022 9:10 pm

Hello Ash,

please don't rush. Everything is here voluntarily.
Thank you for your willingness to complete this.

Regards

Olav
User avatar
FrontSideBus
Posts: 1053
Joined: Fri Aug 07, 2015 11:04 am
Location: Liverpool

Re: МЭЛЗ ДРЛ 500 M (MELZ DRL 500 M)

Postby FrontSideBus » Sun Jan 09, 2022 10:09 pm

Awesome!

Return to “Discharge Lighting, Lamps & Control Gear”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users